8주 수업 구성 · 주 4시간 편성 예정(휴식 포함) · 평일 2회 또는 일요일 집중 편성. 회차·수강료는 과정별 모집 전 확정.
아래는 개발 구현 기준 계획을 참고한 안내입니다. 비개발 참여는 제품 명세·판단·검토 범위이며 앱·Agent·어댑터 구현 성취와 다릅니다. 실제 참여 범위는 선수 역량 확인 후 정합니다.
1주 · 1–2차시사용자·질문·범위 정하기
답해야 할 질문·비AI 대안·답하면 안 되는 질문을 정합니다. 문서 소유자·질문자·검토자와 접근 경계를 구분합니다.
구현 경로의 결과물 견본서비스 합의서·접근권한 기준
차시별 실습과 완료 기준
- 1차시 · 사용자와 질문
답해야 할 질문·비AI 대안·답하면 안 되는 질문을 정합니다.
산출물: 서비스 합의서
- 2차시 · 권한과 책임
문서 소유자·질문자·검토자와 접근 경계를 구분합니다.
산출물: 접근권한 기준
완료 확인 구현과 비개발 제품·평가 참여를 구분하고 RAG가 필요 없는 대안도 검토합니다.
먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.
2주 · 3–4차시문서 권리·비교 기준 확인
출처·버전·사용권·갱신 주기·삭제 조건을 기록합니다. 현재 검색 또는 기본 프롬프트와 비교할 질문·정답 근거를 만듭니다.
구현 경로의 결과물 견본문서 원장·질문셋·비튜닝 기준선
차시별 실습과 완료 기준
- 1차시 · 문서와 권리 원장
출처·버전·사용권·갱신 주기·삭제 조건을 기록합니다.
산출물: 문서 원장
- 2차시 · 평가 기준선
현재 검색 또는 기본 프롬프트와 비교할 질문·정답 근거를 만듭니다.
산출물: 질문셋·비튜닝 기준선
완료 확인 B9-F 질문셋과 비교 기준을 구축 전에 마련하고 허가되지 않은 문서를 제외합니다.
먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.
3주 · 5–6차시검색 단위·문서 처리 설계
제목·문단·표·메타데이터와 검색 단위의 관계를 정합니다. 질문에 필요한 근거가 검색되는지 확인합니다.
구현 경로의 결과물 견본버전 문서 묶음·검색 견본
차시별 실습과 완료 기준
- 1차시 · 문서 단위 설계
제목·문단·표·메타데이터와 검색 단위의 관계를 정합니다.
산출물: 문서 처리 명세
- 2차시 · 검색 견본 확인
질문에 필요한 근거가 검색되는지 확인합니다.
산출물: 버전 문서 묶음·검색 견본
완료 확인 비개발은 검색 설계·평가 견본, 개발은 선수 준비 후 처리 파이프라인을 구현합니다.
먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.
4주 · 7–8차시검색과 인용 연결·중간 검토
근거·인용·모르는 경우의 보류를 응답 흐름에 연결합니다. 답변과 실제 원문이 일치하는지 질문셋으로 확인합니다.
구현 경로의 결과물 견본RAG/평가 시제품 v0.1
차시별 실습과 완료 기준
- 1차시 · 검색과 응답 연결
근거·인용·모르는 경우의 보류를 응답 흐름에 연결합니다.
산출물: RAG 또는 평가 시제품 v0.1
- 2차시 · 중간 근거 검토
답변과 실제 원문이 일치하는지 질문셋으로 확인합니다.
산출물: 중간 평가·수정표
완료 확인 앱 구현에는 B4 또는 동등 선수 증거가 필요하고 제품·평가 명세를 앱 완성으로 표현하지 않습니다.
먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.
5주 · 9–10차시접근 거부·보류·갱신·삭제 시험
권한이 없는 문서·근거 부족 질문의 기대 동작을 시험합니다. 문서 버전 교체·삭제 후 오래된 근거의 처리 방법을 확인합니다.
구현 경로의 결과물 견본권한/답변 보류 시험·삭제 절차
차시별 실습과 완료 기준
- 1차시 · 권한과 답변 보류
권한이 없는 문서·근거 부족 질문의 기대 동작을 시험합니다.
산출물: 권한/답변 보류 시험
- 2차시 · 갱신과 삭제
문서 버전 교체·삭제 후 오래된 근거의 처리 방법을 확인합니다.
산출물: 갱신 기록·삭제 절차
완료 확인 검색 결과가 있다는 이유로 모든 사용자에게 문서를 보여주지 않습니다.
먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.
6주 · 11–12차시근거·오답·비용·누출 평가
검색·답변·인용 오류를 분리해 비교합니다. 질문별 비용·지연·정보 노출·주입 시나리오를 확인합니다.
구현 경로의 결과물 견본평가 보고·비용/지연·보안 시험
차시별 실습과 완료 기준
- 1차시 · 근거와 오답 평가
검색·답변·인용 오류를 분리해 비교합니다.
산출물: 평가 보고
- 2차시 · 비용과 보안 시험
질문별 비용·지연·정보 노출·주입 시나리오를 확인합니다.
산출물: 비용/지연·보안 시험
완료 확인 정확성·인용·권한·비용을 별도 평가하며 단일 성공 예시로 전체 품질을 단정하지 않습니다.
먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.
7주 · 13–14차시사용자 또는 분야 검토
대표사용자 또는 분야 코치가 실제 질문 맥락을 검토합니다. 오류 원인을 좁혀 수정하고 기존 평가를 재실행합니다.
구현 경로의 결과물 견본개선본·회귀 평가
차시별 실습과 완료 기준
- 1차시 · 사용 맥락 검토
대표사용자 또는 분야 코치가 실제 질문 맥락을 검토합니다.
산출물: 사용 검토 기록
- 2차시 · 개선과 회귀
오류 원인을 좁혀 수정하고 기존 평가를 재실행합니다.
산출물: 개선본·회귀 평가
완료 확인 분야 검토자의 역할과 한계를 기록하고 수정 후 기존 질문셋을 다시 확인합니다.
먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.
8주 · 15–16차시작동·한계·운영 인계
문서 계약·시제품 또는 명세·질문셋·시험·사용법을 묶습니다. 답변·보류·권한·갱신·잔여 위험과 개선 방향을 설명합니다.
구현 경로의 결과물 견본서비스/제품 평가팩·평가셋·사용법
차시별 실습과 완료 기준
- 1차시 · 프로젝트 증거팩
문서 계약·시제품 또는 명세·질문셋·시험·사용법을 묶습니다.
산출물: 서비스/제품 평가팩·평가셋
- 2차시 · 인계와 판단 설명
답변·보류·권한·갱신·잔여 위험과 개선 방향을 설명합니다.
산출물: 사용법·운영 인계
완료 확인 개발은 RAG 앱·운영팩, 비개발은 제품·평가팩을 남깁니다. Agent·LoRA는 필수가 아닙니다.
먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.
