P-LORA · LIVE ZOOM · 12주

도메인 LLM 모델 적응

튜닝의 필요성을 비교하고 권리 있는 데이터로 모델 적응과 전후 평가를 수행합니다.

오픈 예정 · 개인 직접 부담 · 수강료는 과정별 책정 · 10명 이상 개설 검토

누가 배우고, 무엇을 완성하나요?

추천 대상

Python·ML 기반을 갖춘 고급 개발자·연구자

선수 준비

BR-ML: Python·ML·Transformer·Git·GPU/VRAM·데이터 분할. 권리 데이터·자원·B9-F·비튜닝 기준선 필수

개발 실습 경로의 대표 프로젝트

비튜닝 기준선과 비교한 LoRA/QLoRA 어댑터·모델카드

  • 튜닝 선택 근거·비튜닝 비교
  • 데이터카드·어댑터·재현 훈련
  • 전후 품질·비용·안전 평가
  • 모델카드·추론 시연·운영 문서

코드를 직접 구현하지 않는 분은 기획·명세·평가·판단 자료를 결과물로 만듭니다. 아래 실습 방법에서 비개발 경로를 확인하세요.

제작 방법은 달라도, 책임 기준은 같습니다.

비개발 · 설계·제작·평가

RAG 대 튜닝 의사결정과 데이터 권리를 검토할 수 있습니다. 모델 적응 엔지니어 수료는 아닙니다.

개발 · 구현·시험·운영

데이터 분할·재현 훈련·어댑터·서빙·안전 및 전후 평가를 구현합니다.

배울 내용과 남길 결과를 먼저 확인하세요.

오픈 예정

도메인 LLM 모델 적응

목표와 선수 조건을 확인하고, 준비된 표준 모듈에서 출발하세요.

이 교육이 향하는 결과튜닝 여부 판단·권리 검토·평가 설계팩

전체 모듈 지도

공통·핵심 10개 · 선택 확장 0개 / 전체 24개

  • 공통 필수
  • 과정 핵심
  • 선택 확장
  • 다른 경로
  • ◎ 사업단 목표 연결

모듈을 누르면 선수 조건과 연결된 강의계획이 나타납니다. 레벨은 역량의 깊이이며 주차·수업 수가 아닙니다.

공통 출발점

목표·맥락·근거·윤리

데이터와 업무

B1 → B2 / K2 → B3

웹 제작과 발견

제작 또는 관리형 도구 → 네트워크 → 도메인 → 배포 → SEO·GEO

내 환경에서 AI 운영

RUN1 → RUN2·RUN3 병렬 → RUN4

AI 서비스 선택 분기

RAG / Skill·Agent / 조건부 LoRA는 서로 다른 경로

검증과 전공·직무 결과물

B9-F는 제작 전, B9-O는 제작 중·후 / 전공 적용 → 캡스톤

AI 윤리는 모든 경로에 함께합니다.목표·데이터 권리 → 제작 중 사람의 판단 → 평가·보안 → 공개·현장 적용 전 승인. K4와 평가 증거는 도구를 바꿔도 생략하지 않습니다.윤리 기준 보기 →

같은 목표, 선택한 방식으로 수행합니다.

RAG 대 튜닝 의사결정과 데이터 권리를 검토할 수 있습니다. 모델 적응 엔지니어 수료는 아닙니다.

수업에서 남길 결과물과 기록: 프로젝트·판단 근거·재현 방법·다음 개선

선수·대체·적용 범위 확인
  • BR-ML: Python·ML·Transformer·Git·GPU/VRAM·데이터 분할. 권리 데이터·자원·B9-F·비튜닝 기준선 필수
  • 선택 확장은 포함 수업이 아닙니다. 기간·선수·자원에 맞춰 별도 편성합니다.
  • LoRA는 개발·ML 선수 역량, 권리 있는 데이터, GPU 자원, 비튜닝 기준선과 평가가 필요합니다. 조건이 없으면 훈련하지 않습니다.
  • 비개발 경로는 기획·평가·운영 판단 중심입니다. 코드·Agent·모델 구현 성취와 동일하게 인정하지 않습니다.
미리 살펴보는 주차별 수업

도메인 LLM 모델 적응

다른 조건의 참고안

12주 수업 구성 · 주 4시간 편성 예정(휴식 포함) · 평일 2회 또는 일요일 집중 편성. 회차·수강료는 과정별 모집 전 확정.

아래는 개발 구현 기준 계획을 참고한 안내입니다. 비개발 참여는 제품 명세·판단·검토 범위이며 앱·Agent·어댑터 구현 성취와 다릅니다. 실제 참여 범위는 선수 역량 확인 후 정합니다.

1주 · 1–2차시

목표 행동·사용자·안전 범위

바꾸려는 행동·사용자·비AI 및 비튜닝 대안을 정합니다. 개발·ML 선수 증거와 모델 라이선스·장비·비용 범위를 확인합니다.

구현 경로의 결과물 견본목표 합의서·선수/자원 점검
차시별 실습과 완료 기준
  1. 1차시 · 모델 행동과 대안

    바꾸려는 행동·사용자·비AI 및 비튜닝 대안을 정합니다.

    산출물: 목표 합의서

  2. 2차시 · 선수와 자원 확인

    개발·ML 선수 증거와 모델 라이선스·장비·비용 범위를 확인합니다.

    산출물: 선수/자원 점검

완료 확인 BR-ML·Python/ML·Git·분할·GPU/VRAM 준비가 없으면 구현을 시작하지 않습니다.

먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.

2주 · 3–4차시

Prompt/RAG와 데이터 권리

프롬프트 또는 적합한 검색 보조 대안을 동일 질문으로 비교합니다. 훈련·평가 데이터 사용권·누출 위험·평가 질문을 확인합니다.

구현 경로의 결과물 견본비튜닝 기준선·권리표·평가질문
차시별 실습과 완료 기준
  1. 1차시 · 비튜닝 기준선

    프롬프트 또는 적합한 검색 보조 대안을 동일 질문으로 비교합니다.

    산출물: 비튜닝 기준선

  2. 2차시 · 데이터와 평가 권리

    훈련·평가 데이터 사용권·누출 위험·평가 질문을 확인합니다.

    산출물: 권리표·평가질문

완료 확인 B9-F·권리 데이터·비튜닝 기준선을 먼저 확보하며 RAG 구축 과정 전체를 필수 선수로 묶지 않습니다.

먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.

3주 · 5–6차시

튜닝 진행 조건 판단

기준선의 부족한 행동과 튜닝이 필요한 이유를 비교합니다. AI 반례를 검토한 뒤 사람이 진행·보완·보류를 결정합니다.

구현 경로의 결과물 견본선택 근거·진행/보완/보류 기록
차시별 실습과 완료 기준
  1. 1차시 · 대안과 비용 비교

    기준선의 부족한 행동과 튜닝이 필요한 이유를 비교합니다.

    산출물: 선택 근거

  2. 2차시 · 사람의 진행 판정

    AI 반례를 검토한 뒤 사람이 진행·보완·보류를 결정합니다.

    산출물: 진행/보완/보류 기록

완료 확인 효익 근거·권리·평가·자원이 부족하면 보완 또는 미튜닝 결정을 정당한 결과로 남깁니다.

먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.

4주 · 7–8차시

데이터 분할·재현 환경 준비

중복·개인정보·편향과 분할 기준을 확인합니다. 버전·설정·난수·자원·환경과 중단 조건을 명시합니다.

구현 경로의 결과물 견본Dataset Card·분할·환경 명세
차시별 실습과 완료 기준
  1. 1차시 · 데이터 분할

    중복·개인정보·편향과 분할 기준을 확인합니다.

    산출물: Dataset Card·분할 기록

  2. 2차시 · 재현 환경

    버전·설정·난수·자원·환경과 중단 조건을 명시합니다.

    산출물: 환경 명세

완료 확인 진행 판정이 있을 때만 준비하며 학습·검증·시험 데이터의 누출을 차단합니다.

먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.

5주 · 9–10차시

작은 LoRA/QLoRA 실험

제한된 데이터·자원으로 재현 가능한 작은 실험을 수행합니다. 사전 정의 질문으로 비튜닝 기준선과 동작을 비교합니다.

구현 경로의 결과물 견본초기 adapter·학습/추론 로그
차시별 실습과 완료 기준
  1. 1차시 · 최소 실험 실행

    제한된 데이터·자원으로 재현 가능한 작은 실험을 수행합니다.

    산출물: 초기 adapter·학습 로그

  2. 2차시 · 초기 추론 확인

    사전 정의 질문으로 비튜닝 기준선과 동작을 비교합니다.

    산출물: 추론 로그·초기 비교

완료 확인 권리·자원 게이트 통과 시에만 작은 실험을 수행하고 adapter를 자체 기반 모델이라고 부르지 않습니다.

먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.

6주 · 11–12차시

과적합·안전·비용 평가

학습·검증·시험 차이와 목표 행동의 전후를 확인합니다. 개인정보 재현·유해 출력·자원 사용과 비용 한계를 점검합니다.

구현 경로의 결과물 견본전후 평가·안전 시험·자원 기록
차시별 실습과 완료 기준
  1. 1차시 · 과적합과 품질

    학습·검증·시험 차이와 목표 행동의 전후를 확인합니다.

    산출물: 전후 평가

  2. 2차시 · 안전과 자원

    개인정보 재현·유해 출력·자원 사용과 비용 한계를 점검합니다.

    산출물: 안전 시험·자원 기록

완료 확인 학습 손실만으로 품질을 입증하지 않고 별도 평가셋·안전·비용으로 판단합니다.

먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.

7주 · 13–14차시

분야 검토·오류 개선

도메인 질문에서 오류 유형과 영향 범위를 검토합니다. 데이터·설정 중 원인과 관련된 부분을 수정해 비교합니다.

구현 경로의 결과물 견본검토 기록·수정 실험
차시별 실습과 완료 기준
  1. 1차시 · 분야 오류 검토

    도메인 질문에서 오류 유형과 영향 범위를 검토합니다.

    산출물: 검토 기록

  2. 2차시 · 제한된 수정 실험

    데이터·설정 중 원인과 관련된 부분을 수정해 비교합니다.

    산출물: 수정 실험·변경 이유

완료 확인 분야 검토자가 판단할 범위를 명시하고 시험 데이터에 맞춰 무분별하게 수정하지 않습니다.

먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.

8주 · 15–16차시

학습과 추론 재현

기록된 환경·데이터·설정으로 실험과 추론을 확인합니다. 기반 모델·어댑터·용도·금지·평가·권리를 정리합니다.

구현 경로의 결과물 견본검증 adapter·Model Card 초안
차시별 실습과 완료 기준
  1. 1차시 · 재현 확인

    기록된 환경·데이터·설정으로 실험과 추론을 확인합니다.

    산출물: 검증 adapter·재현 기록

  2. 2차시 · 모델카드 초안

    기반 모델·어댑터·용도·금지·평가·권리를 정리합니다.

    산출물: Model Card 초안

완료 확인 실험·추론 재현 여부와 실패 조건을 기록하고 모델카드에 권리·한계를 표시합니다.

먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.

9주 · 17–18차시

실험·한계 포트폴리오

문제·대안·진행 판단·실험·평가를 한 사례로 묶습니다. 데이터 범위·잔여 오류·기여·비용을 문서화합니다.

구현 경로의 결과물 견본사례·평가 견본·모델 문서
차시별 실습과 완료 기준
  1. 1차시 · 실험 사례 구성

    문제·대안·진행 판단·실험·평가를 한 사례로 묶습니다.

    산출물: 사례·평가 견본

  2. 2차시 · 한계 설명

    데이터 범위·잔여 오류·기여·비용을 문서화합니다.

    산출물: 모델 문서·한계 기록

완료 확인 검증된 결과와 교육용 예시를 분리하고 개선되지 않은 조건도 포함합니다.

먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.

10주 · 19–20차시

서빙·권한·중단·복구 검토

허용 사용자·요청·로그·자료 보존 범위에서 추론을 확인합니다. 자원·비용·중단·이전 설정 복원·사람 대응을 문서화합니다.

구현 경로의 결과물 견본비공개 추론·운영 비용·매뉴얼
차시별 실습과 완료 기준
  1. 1차시 · 비공개 추론 검토

    허용 사용자·요청·로그·자료 보존 범위에서 추론을 확인합니다.

    산출물: 비공개 추론·권한 기록

  2. 2차시 · 운영과 복구

    자원·비용·중단·이전 설정 복원·사람 대응을 문서화합니다.

    산출물: 운영 비용·매뉴얼

완료 확인 로컬 서빙 확장 시 RUN 선수 역량을 별도 확인하며 여기서 전체 Docker·Ollama 이수를 주장하지 않습니다.

먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.

11주 · 21–22차시

오류·회귀 기반 개선

평가 실패 원인을 분석하고 작은 변경을 선택합니다. 고정 평가셋으로 전후와 안전 조건을 다시 비교합니다.

구현 경로의 결과물 견본개선 설정/adapter·변경 기록
차시별 실습과 완료 기준
  1. 1차시 · 오류 기반 개선

    평가 실패 원인을 분석하고 작은 변경을 선택합니다.

    산출물: 개선 설정/adapter

  2. 2차시 · 회귀와 변경 기록

    고정 평가셋으로 전후와 안전 조건을 다시 비교합니다.

    산출물: 회귀 결과·변경 기록

완료 확인 새 오류 개선이 기존 품질·안전 평가를 악화시키지 않는지 확인합니다.

먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.

12주 · 23–24차시

튜닝 선택과 결과 설명

비튜닝 비교·데이터카드·모델카드·재현·평가를 제시합니다. 튜닝·미튜닝 선택 이유와 잔여 위험·운영 범위를 설명합니다.

구현 경로의 결과물 견본최종 모델/데이터카드·증거팩·시연
차시별 실습과 완료 기준
  1. 1차시 · 최종 증거와 시연

    비튜닝 비교·데이터카드·모델카드·재현·평가를 제시합니다.

    산출물: 최종 모델/데이터카드·증거팩

  2. 2차시 · 튜닝 판단 방어

    튜닝·미튜닝 선택 이유와 잔여 위험·운영 범위를 설명합니다.

    산출물: 최종 시연·판단·인계

완료 확인 고급 구현자는 adapter·재현·전후 평가를 제출합니다. 비개발 의사결정 참여를 모델 적응 엔지니어 수료로 표시하지 않습니다.

먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.

원하는 과정과 가능한 시간을 함께 확인합니다.

현재 오픈 예정 · 실제 신청·결제를 받지 않습니다. 아래는 시간대 선택 미리보기이며, 선택만으로 예약되지 않습니다.

참여 가능한 시간대 · 복수 선택 / 한국시간
수강료과정별 책정 · 모집 전 총액 안내

회당·모듈·전체 과정의 과금 단위와 도구비를 구분해 안내합니다.

개설 기준같은 과정·시간반에 10명 이상

시간반마다 교육이 다를 수 있습니다. 관심 인원과 확정 참여 인원은 별도로 집계합니다.

10명 이상 단체는 표준 과정의 별도 편성을 문의할 수 있습니다. 맞춤 제작 과정은 범위와 비용을 따로 협의합니다.

문의 화면에서 선택한 조건을 확인하고 이메일·카카오톡으로 상담할 수 있습니다. 상담은 예약·수강 등록·결제가 아닙니다.

완성한 결과와 만드는 과정을 직접 설명할 수 있도록

01

진단

목표·현재 수준·기준선·권리·비용

02

설계

문제·사용자·수용기준·업무/시스템 구조

03

제작

원고·캠페인·자동화·앱·모델 결과물과 버전 기록

04

검증

출처·권리·품질·실패·보안·재현 시험

05

전달

사용법·운영·복구·발표·인계

06

성장

개인 기여·전후 비교·회고·다음 개선

수료·회사 도입·공개는 같은 의미인가요?

아닙니다. 교육평가는 수행 범위의 성취를 확인합니다. 회사 적용은 회사의 데이터·보안·업무 권한자가, 공개·판매·출판은 해당 권리자가 별도 승인합니다.

도구가 바뀌면 다시 처음부터 배워야 하나요?

사용하는 도구나 구현 방식이 달라도 같은 수준의 결과물로 대체할 수 있습니다. 다만 문제 정의·권리·평가·재현·복구와 사람의 책임은 모든 경로에서 확인합니다.

실제 비용과 준비물은 언제 확정되나요?

수강료와 회당·모듈·전체 과정의 과금 단위는 커리큘럼별로 정합니다. 도구비·API/GPU 비용, 실제 일정·정원·취소/환불 조건은 모집 전에 안내합니다. 모든 과정에 같은 금액을 일괄 적용하지 않습니다.