12주 수업 구성 · 주 4시간 편성 예정(휴식 포함) · 평일 2회 또는 일요일 집중 편성. 회차·수강료는 과정별 모집 전 확정.
아래는 개발 구현 기준 계획을 참고한 안내입니다. 비개발 참여는 제품 명세·판단·검토 범위이며 앱·Agent·어댑터 구현 성취와 다릅니다. 실제 참여 범위는 선수 역량 확인 후 정합니다.
1주 · 1–2차시목표 행동·사용자·안전 범위
바꾸려는 행동·사용자·비AI 및 비튜닝 대안을 정합니다. 개발·ML 선수 증거와 모델 라이선스·장비·비용 범위를 확인합니다.
구현 경로의 결과물 견본목표 합의서·선수/자원 점검
차시별 실습과 완료 기준
- 1차시 · 모델 행동과 대안
바꾸려는 행동·사용자·비AI 및 비튜닝 대안을 정합니다.
산출물: 목표 합의서
- 2차시 · 선수와 자원 확인
개발·ML 선수 증거와 모델 라이선스·장비·비용 범위를 확인합니다.
산출물: 선수/자원 점검
완료 확인 BR-ML·Python/ML·Git·분할·GPU/VRAM 준비가 없으면 구현을 시작하지 않습니다.
먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.
2주 · 3–4차시Prompt/RAG와 데이터 권리
프롬프트 또는 적합한 검색 보조 대안을 동일 질문으로 비교합니다. 훈련·평가 데이터 사용권·누출 위험·평가 질문을 확인합니다.
구현 경로의 결과물 견본비튜닝 기준선·권리표·평가질문
차시별 실습과 완료 기준
- 1차시 · 비튜닝 기준선
프롬프트 또는 적합한 검색 보조 대안을 동일 질문으로 비교합니다.
산출물: 비튜닝 기준선
- 2차시 · 데이터와 평가 권리
훈련·평가 데이터 사용권·누출 위험·평가 질문을 확인합니다.
산출물: 권리표·평가질문
완료 확인 B9-F·권리 데이터·비튜닝 기준선을 먼저 확보하며 RAG 구축 과정 전체를 필수 선수로 묶지 않습니다.
먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.
3주 · 5–6차시튜닝 진행 조건 판단
기준선의 부족한 행동과 튜닝이 필요한 이유를 비교합니다. AI 반례를 검토한 뒤 사람이 진행·보완·보류를 결정합니다.
구현 경로의 결과물 견본선택 근거·진행/보완/보류 기록
차시별 실습과 완료 기준
- 1차시 · 대안과 비용 비교
기준선의 부족한 행동과 튜닝이 필요한 이유를 비교합니다.
산출물: 선택 근거
- 2차시 · 사람의 진행 판정
AI 반례를 검토한 뒤 사람이 진행·보완·보류를 결정합니다.
산출물: 진행/보완/보류 기록
완료 확인 효익 근거·권리·평가·자원이 부족하면 보완 또는 미튜닝 결정을 정당한 결과로 남깁니다.
먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.
4주 · 7–8차시데이터 분할·재현 환경 준비
중복·개인정보·편향과 분할 기준을 확인합니다. 버전·설정·난수·자원·환경과 중단 조건을 명시합니다.
구현 경로의 결과물 견본Dataset Card·분할·환경 명세
차시별 실습과 완료 기준
- 1차시 · 데이터 분할
중복·개인정보·편향과 분할 기준을 확인합니다.
산출물: Dataset Card·분할 기록
- 2차시 · 재현 환경
버전·설정·난수·자원·환경과 중단 조건을 명시합니다.
산출물: 환경 명세
완료 확인 진행 판정이 있을 때만 준비하며 학습·검증·시험 데이터의 누출을 차단합니다.
먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.
5주 · 9–10차시작은 LoRA/QLoRA 실험
제한된 데이터·자원으로 재현 가능한 작은 실험을 수행합니다. 사전 정의 질문으로 비튜닝 기준선과 동작을 비교합니다.
구현 경로의 결과물 견본초기 adapter·학습/추론 로그
차시별 실습과 완료 기준
- 1차시 · 최소 실험 실행
제한된 데이터·자원으로 재현 가능한 작은 실험을 수행합니다.
산출물: 초기 adapter·학습 로그
- 2차시 · 초기 추론 확인
사전 정의 질문으로 비튜닝 기준선과 동작을 비교합니다.
산출물: 추론 로그·초기 비교
완료 확인 권리·자원 게이트 통과 시에만 작은 실험을 수행하고 adapter를 자체 기반 모델이라고 부르지 않습니다.
먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.
6주 · 11–12차시과적합·안전·비용 평가
학습·검증·시험 차이와 목표 행동의 전후를 확인합니다. 개인정보 재현·유해 출력·자원 사용과 비용 한계를 점검합니다.
구현 경로의 결과물 견본전후 평가·안전 시험·자원 기록
차시별 실습과 완료 기준
- 1차시 · 과적합과 품질
학습·검증·시험 차이와 목표 행동의 전후를 확인합니다.
산출물: 전후 평가
- 2차시 · 안전과 자원
개인정보 재현·유해 출력·자원 사용과 비용 한계를 점검합니다.
산출물: 안전 시험·자원 기록
완료 확인 학습 손실만으로 품질을 입증하지 않고 별도 평가셋·안전·비용으로 판단합니다.
먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.
7주 · 13–14차시분야 검토·오류 개선
도메인 질문에서 오류 유형과 영향 범위를 검토합니다. 데이터·설정 중 원인과 관련된 부분을 수정해 비교합니다.
구현 경로의 결과물 견본검토 기록·수정 실험
차시별 실습과 완료 기준
- 1차시 · 분야 오류 검토
도메인 질문에서 오류 유형과 영향 범위를 검토합니다.
산출물: 검토 기록
- 2차시 · 제한된 수정 실험
데이터·설정 중 원인과 관련된 부분을 수정해 비교합니다.
산출물: 수정 실험·변경 이유
완료 확인 분야 검토자가 판단할 범위를 명시하고 시험 데이터에 맞춰 무분별하게 수정하지 않습니다.
먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.
8주 · 15–16차시학습과 추론 재현
기록된 환경·데이터·설정으로 실험과 추론을 확인합니다. 기반 모델·어댑터·용도·금지·평가·권리를 정리합니다.
구현 경로의 결과물 견본검증 adapter·Model Card 초안
차시별 실습과 완료 기준
- 1차시 · 재현 확인
기록된 환경·데이터·설정으로 실험과 추론을 확인합니다.
산출물: 검증 adapter·재현 기록
- 2차시 · 모델카드 초안
기반 모델·어댑터·용도·금지·평가·권리를 정리합니다.
산출물: Model Card 초안
완료 확인 실험·추론 재현 여부와 실패 조건을 기록하고 모델카드에 권리·한계를 표시합니다.
먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.
9주 · 17–18차시실험·한계 포트폴리오
문제·대안·진행 판단·실험·평가를 한 사례로 묶습니다. 데이터 범위·잔여 오류·기여·비용을 문서화합니다.
구현 경로의 결과물 견본사례·평가 견본·모델 문서
차시별 실습과 완료 기준
- 1차시 · 실험 사례 구성
문제·대안·진행 판단·실험·평가를 한 사례로 묶습니다.
산출물: 사례·평가 견본
- 2차시 · 한계 설명
데이터 범위·잔여 오류·기여·비용을 문서화합니다.
산출물: 모델 문서·한계 기록
완료 확인 검증된 결과와 교육용 예시를 분리하고 개선되지 않은 조건도 포함합니다.
먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.
10주 · 19–20차시서빙·권한·중단·복구 검토
허용 사용자·요청·로그·자료 보존 범위에서 추론을 확인합니다. 자원·비용·중단·이전 설정 복원·사람 대응을 문서화합니다.
구현 경로의 결과물 견본비공개 추론·운영 비용·매뉴얼
차시별 실습과 완료 기준
- 1차시 · 비공개 추론 검토
허용 사용자·요청·로그·자료 보존 범위에서 추론을 확인합니다.
산출물: 비공개 추론·권한 기록
- 2차시 · 운영과 복구
자원·비용·중단·이전 설정 복원·사람 대응을 문서화합니다.
산출물: 운영 비용·매뉴얼
완료 확인 로컬 서빙 확장 시 RUN 선수 역량을 별도 확인하며 여기서 전체 Docker·Ollama 이수를 주장하지 않습니다.
먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.
11주 · 21–22차시오류·회귀 기반 개선
평가 실패 원인을 분석하고 작은 변경을 선택합니다. 고정 평가셋으로 전후와 안전 조건을 다시 비교합니다.
구현 경로의 결과물 견본개선 설정/adapter·변경 기록
차시별 실습과 완료 기준
- 1차시 · 오류 기반 개선
평가 실패 원인을 분석하고 작은 변경을 선택합니다.
산출물: 개선 설정/adapter
- 2차시 · 회귀와 변경 기록
고정 평가셋으로 전후와 안전 조건을 다시 비교합니다.
산출물: 회귀 결과·변경 기록
완료 확인 새 오류 개선이 기존 품질·안전 평가를 악화시키지 않는지 확인합니다.
먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.
12주 · 23–24차시튜닝 선택과 결과 설명
비튜닝 비교·데이터카드·모델카드·재현·평가를 제시합니다. 튜닝·미튜닝 선택 이유와 잔여 위험·운영 범위를 설명합니다.
구현 경로의 결과물 견본최종 모델/데이터카드·증거팩·시연
차시별 실습과 완료 기준
- 1차시 · 최종 증거와 시연
비튜닝 비교·데이터카드·모델카드·재현·평가를 제시합니다.
산출물: 최종 모델/데이터카드·증거팩
- 2차시 · 튜닝 판단 방어
튜닝·미튜닝 선택 이유와 잔여 위험·운영 범위를 설명합니다.
산출물: 최종 시연·판단·인계
완료 확인 고급 구현자는 adapter·재현·전후 평가를 제출합니다. 비개발 의사결정 참여를 모델 적응 엔지니어 수료로 표시하지 않습니다.
먼저 자신의 판단과 초안을 만들고, AI의 누락·반례 검토를 거쳐 본인이 최종 수정합니다.