바이브 코딩,
어디까지 만들면
완료인가

개인 프로젝트의 최소 완료 상태는 네 가지다. 사용자가 핵심 작업을 끝내고, 잘못된 입력에서 회복하며, 새로고침·재접속 뒤 필요한 상태를 복원하고, 제작자가 배포·설정·한계를 다른 사람에게 설명할 수 있어야 한다.

이 보고서는 공식 기술 문서, 공급사 고객 사례, KAAI의 로컬 실행 증거를 서로 다른 근거 등급으로 분리했다. 특정 모델의 성과 수치를 개인 프로젝트 전체에 일반화하지 않는다.

단계를 높이는 기준은 화면의 세련됨이 아니라 증거의 범위다. 멋진 첫 화면도 실패 처리와 운영 책임이 없으면 데모일 수 있다.

한 줄짜리 프로젝트 계약이 도구와 기능의 과잉을 막는다. “누가, 언제, 무엇을 입력해, 어떤 결과를 받고, 실패하면 어디로 돌아가는가”를 고정한다.

비개발자는 관리형 플랫폼의 설정·내보내기·권한을, 개발자는 저장소·의존성·테스트·배포 파이프라인을 더 깊게 다룬다. 그러나 공개 전 질문은 같다.

모든 모듈을 깊게 배울 필요는 없다. 다만 문제를 어느 층에서 찾아야 하는지 구분할 정도는 알아야 한다.

localStorage는 origin별로 분리되고 브라우저 세션을 넘어 유지될 수 있다. 따라서 편리한 저장 수단이지만 민감정보 보관소로 간주해서는 안 된다. [S13] MDN Web Storage

AI가 코드를 만들었다는 사실은 실행 증거가 아니다. 실행 결과를 보고 실패 조건을 추가하고, 수정 뒤 같은 핵심 작업이 여전히 되는지 확인해야 한다.

오류를 숨기면 화면은 깨끗해 보이지만 사용자는 멈춘다. 무엇이 실패했고, 입력이 보존됐는지, 다시 시도해도 되는지, 어디서 도움을 받는지를 알려야 한다.

처음에는 핵심 작업, 빈 입력, 저장·복원, 모바일, 외부 연결을 확인한다. 인증·결제·개인정보가 들어오면 권한·보안·감사 범위를 별도로 넓힌다.

브라우저가 URL을 요청하고, DNS가 주소를 찾고, 호스팅이 파일 또는 서버 응답을 제공한다. 앱이 상태를 저장해야 할 때 데이터 저장소가 추가된다.

수집하지 않아도 되는 개인정보는 받지 않는다. 브라우저 코드에 비밀키를 넣지 않고, 공개 저장소와 로그에 남는 값을 점검한다.

검색 최적화는 사용자의 질문과 페이지의 답을 맞추는 일이다. 고유 제목·설명·H1·대표 URL·본문 접근성을 준비하되 노출과 인용을 보장하지 않는다.

확장은 멋있어 보이는 기술 목록이 아니다. 검색 근거, 행동 위임, 실행 환경 차이, 로컬 처리라는 구체적 문제에 각각 답한다.

모든 기능을 끝낼 필요는 없다. 현재 약속한 핵심 작업과 안전 경계를 통과하면 공개하고, 나머지는 다음 버전의 명시적 범위로 남긴다.